Bank, próbując zachęcić do ugody, przedstawia ofertę w możliwie jak najbardziej atrakcyjny sposób, skupiając się na pozornej korzyści – na przykład w postaci częściowego umorzenia salda kredytu – jednocześnie przemilczając realne ryzyka.

Uzyskanie prawomocnego wyroku stwierdzającego nieważność umowy kredytowej indeksowanej do waluty obcej nie kończy jeszcze relacji kredytobiorcy z bankiem. Po zakończeniu postępowania sądowego konieczne staje się dokonanie wzajemnych rozliczeń, które – mimo jasnych wytycznych sądów – niosą ze sobą szereg pułapek, zwłaszcza dla osób, które decydują się przeprowadzić je bez udziału profesjonalnego pełnomocnika.

Jeśli wyrok TSUE rzeczywiście będzie zgodny z dotychczasową opinią Rzecznika Generalnego, otworzy to dla frankowiczów zupełnie nowy etap walki z bankami – tym razem nie tylko o unieważnienie wadliwej umowy, ale również o finansowe zadośćuczynienie za jej skutki.

Spór pomiędzy konsumentami a instytucjami finansowymi dotyczący kredytów walutowych stał się punktem zwrotnym w historii polskiego rynku bankowego.

Chociaż unieważnienie umowy kredytowej indeksowanej do waluty obcej jest obecnie coraz częstszym scenariuszem w polskich sądach, to czas trwania takiego postępowania bywa trudny do przewidzenia.

Po korzystnej opinii Rzecznika Generalnego, frankowicze zyskują zupełnie nową broń w walce z bankami – możliwość dochodzenia dodatkowych roszczeń z tytułu wadliwych umów kredytowych, które zostały już unieważnione przez sądy.